Ensaio sobre a crise da dívida dos países do terceiro mundo

Turbulência da dívida nos países do Terceiro Mundo

Introdução

A catástrofe da dívida é um sintoma no qual um país tem uma dívida externa pesada e é incapaz de pagar o princípio da dívida. Além disso, também identifica uma situação em que um estado utiliza grande porcentagem do câmbio para servir as dívidas, além de conseguir, em grande parte, obter mais empréstimos, de modo a cumprir a maioria dos deveres urgentes e importantes em sua economia (e Arowolo 2010a). Essa questão é de proporções incríveis para esses países, devido às empresas externas de cartão de crédito mais de US $ 1 trilhão e os países da América Latina, devido exclusivamente a US $ 0 bilhão.

O custo de tentar atender a esses tipos de dívidas se transformou em um grande fardo para muitos deles ao longo dos anos (Madri, 1992).

Durante muito tempo, a crise da dívida nos países do terceiro mundo tem sido um grande problema. É por causa da crise que os países dificilmente se desenvolvem economicamente, fazendo com que os cidadãos sofram na pobreza (Shah 2007). Vários fatores, como empréstimos, devem sempre ser pagos em 'moedas fortes' [1], pois os países em desenvolvimento têm moedas muito brandas, diminuindo o valor das exportações desses países e refinanciando [2] os empréstimos que esses empréstimos mantêm crescente (Hargroves e Smith 2006).

O caso é diferente em relação a locais internacionais desenvolvidos, pois, ao contrário dos países do terceiro mundo, os países desenvolvidos continuam a obter riqueza nas formas de pagamento de empréstimos e hobbies. Hargroves & Smith (2006) observam que as causas e os resultados da crise se originam parcialmente na expansão intercontinental das agências bancárias dos Estados Unidos da América (entre as décadas de 1955 e 1960), juntamente com o rápido crescimento dentro dos sistemas financeiros do mundo, incluindo os países menos desenvolvidos. h. É realmente interessante notar que os empréstimos são a razão dos países do terceiro mundo terem muitas contas, daí a crise. Este artigo fará uma pesquisa sobre por que os países do terceiro mundo entraram na turbulência da dívida e também transmitirá mais informações sobre como esses problemas podem ser resolvidos.

Origem da crise das dívidas

A catástrofe da dívida encontrou sua existência pela primeira vez na década de 1970, quando as taxas de óleos naturais aumentaram quatro vezes, o que provocou uma lenta taxa de expansão do produto doméstico real dos países menos desenvolvidos (que caiu de 6% para cerca de 4%). Como resultado, havia claramente uma organização de investimento da empresa nos EUA e as instituições financeiras internacionais estavam dispostas a apoiar atividades como [4]. Novos sistemas financeiros internacionais, assim como a indústria eurodólar, surgiram para fazer com que os bancos dos EUA tivessem acesso a fundos que foram usados ​​para conceder empréstimos em grande escala aos países do Terceiro Mundo (Madri, 1992).

O aumento drástico dos preços do azeite causou pressão inflacionária no mundo profissional, levando a sérios problemas na BOP [5] i9000 para as nações em expansão, resultando no aumento dos preços de bens e petróleo importados. Para financiar esses déficits, os países desenvolvidos começaram a financiar enormes quantias de empresas bancárias no mercado de capitais estrangeiros. Outra reação ao aumento dos preços da gasolina foi o aumento de fundos na indústria eurodólar, que se originou nos países produtores e transferidores de petróleo, adicionando a maior parte de seus próprios fundos nas instituições bancárias ocidentais (E. Rich e Kallab, 1994). Com o objetivo de gerar renda, as instituições financeiras ocidentais emprestaram muito dinheiro aos países do terceiro mundo. Embora os bancos ocidentais tivessem o objetivo de recuperar os fundos em pouco tempo, isso não era verdade porque, nos países desenvolvidos, não conseguiram pagar suas dívidas específicas. Além disso, os altos preços do petróleo levaram à recessão global, o que levou a preços acessíveis de itens e taxas de juros globais excessivas (Sarah, 2009). Isso elevou o ônus da dívida dos países produtores.

Após a suspensão do petróleo de 1973, o empréstimo de flores aumentou de US $ 29 bilhões para US $ 159 bilhões em 1978. O problema do fornecimento de dívidas do LDC foi ainda piorado por uma surpresa adicional do petróleo em 1979. As nações latino-americanas conheciam uma dívida. taxa de serviço superior a 30% com os ganhos de exportação. O cumprimento de seus compromissos de dívida foi ainda piorado pela melhora da taxa de câmbio do dólar, à medida que a taxa de juros dos EUA aumentou na década de 1980 [6] (Correa e Sapriza 2014a). Tendo em mente que as dívidas do LDC foram colocadas em dólares, o serviço das dívidas se torna ainda pior com o passar do tempo. Para piorar a situação, o LDC continuou com seus pesados ​​empréstimos, situação em que as dívidas aumentaram de US $ 159 para US $ 327 bilhões entre 1979 e 1982.Isso meio que levou à eclosão da crise [7] pela razão de que U. S i9000. os bancos responderam a essa demanda aumentando seus financiamentos.

Segundo Baird (2000), a quantidade de dinheiro devida simplesmente pelos países do terceiro mundo havia aumentado dramaticamente no início dos anos 80. Além dos bancos comerciais, nos países desenvolvidos da mesma forma, os fundos são devidos a outras organizações, como o FMI e o banco tradicional do mundo, além das autoridades do 1º governo mundial. Em relação aos estudos realizados por Aluko & Arowolo, (2010) em 1990, a maioria dos países em expansão atribui aos países industrializados um total de apenas um. 3 trilhões de dólares americanos [8]. Durante esse período, alguns dos maiores devedores compostos por países como México, Espanha e Brasil tiveram dívidas no valor de US $ 97 bilhões, US $ 61 bilhões e US $ 116 bilhões, respectivamente (Rogoff, Gauvain e Ellis 1991).

Efeitos de crises de dívida financeira

A desaceleração da dívida afetou negativamente o desenvolvimento financeiro nos países do terceiro mundo, a estabilidade política e a segurança em todo o país. Os resultados ainda são preenchidos em países em expansão até o momento. As pessoas pobres e os países projetados incluem muitos recursos, que se deslocam continuamente para os países produzidos. Seguindo a teoria do vício, os países desenvolvidos se beneficiam mais com os países em crescimento; em relação a Aluko & Arowolo (2010), as premissas suposições da teoria da depedância são:

  • Os países pobres fornecem recursos orgânicos, mão-de-obra barata, um destino para tecnologia obsoleta e mercados para os ricos. Sem isso, as nações desenvolvidas ao redor do mundo não podem desfrutar das especificações vivas de que desfrutam.
  • As riquezas sempre mantêm um estado de dependência simplesmente por vários meios. Isso é realizado por meio de vários mecanismos, como controle de mídia, controle econômico, política, financeiro, educação, estilo de vida, esportes e todas as esferas do avanço dos recursos humanos.
  • As riquezas definitivamente combatem as tentativas dos locais internacionais em desenvolvimento de controlar sua própria influência por meio de sanções econômicas e fazer uso de forças militares.

Esse estilo de integração ao programa mundial faz com que esses tipos de países permaneçam pobres e na crise da dívida pessoal. A principal causa desse padrão vicioso pode ser seguida na crise da dívida (Aluko e Arowolo 2010a).

O desenvolvimento de locais internacionais recebe hipotecas de países projetados como EUA e Japão, mas a alta taxa de erros de corrupção de arquivos também é a razão por trás dos problemas. A razão pela qual os países em desenvolvimento estão, a qualquer momento, definhando na pobreza é por causa da alta taxa de desvio de dinheiro. Isso realmente está de acordo com os estudiosos calouros que o subdesenvolvimento nos PMDs é causado por suas falhas internas, como falta de integração íntima, durchmischung de capital, tecnologia e instituições, liderança terrível, corrupção de dados e má administração (Edwards 2009; Aluko e Arowolo 2010a ) O subdesenvolvimento e a dependência são causados ​​por esses elementos internos e a resposta fora da bagunça pode estar procurando por muito mais assistência estrangeira. Isso exige que eles voltem ao tumulto.

Devido à taxa cada vez maior de pobreza nos países em desenvolvimento, devido a um problema, além do desvio de dinheiro por todos os que estão em energia elétrica, é evidente que essas dívidas econômicas dificilmente serão totalmente reembolsadas. Que eles continuam a exigir mais ativos externos até que o reembolso dos empréstimos financeiros se torne um problema. O fornecimento de requisitos básicos torna-se um obstáculo e é necessário gastar mais dinheiro para atraí-los. Isso pode levar a uma condição crucial na qual a principal emprestada continua aumentando devido a efeitos adversos compostos de curiosidade e capitalização. Nossa economia é capturada em dívidas, o que pode levar suas instituições financeiras táticas a serem assumidas pelos fiadores. Debbie Edwards (2009) afirma que instituições como o banco tradicional central e o ministério das finanças serão adotadas. Isso pode ser feito para ficar de olho e garantir o fato de que os recursos geralmente não são mal utilizados ou canalizados para outra coisa senão a manutenção do empréstimo bancário externo (Aluko e Arowolo 2010a). Este é um ônus para suas gerações que herdam a governança de tais sistemas financeiros.

Os países em desenvolvimento adquirem empréstimos pelos países desenvolvidos devido a numerosos problemas que afetam cada um deles como nação. Há uma grande diferença quando se trata de comparar as formas de vida entre nações desenvolvidas em todo o mundo, como TODOS OS EUA e em países desenvolvidos, por exemplo, em áreas como o continente africano e a Ásia.A principal fonte desses fatores inclui o declínio regular dos preços de suas matérias-primas no mercado internacional, o aumento dos déficits de controle e as complicações crônicas da BOP resultantes de ajuda externa, escravidão e prejuízo de seus métodos pelos países europeus produzidos, negligência da cultura e exportação déficit, déficit de alimentos com conseqüente demanda por alimentos trazidos, o que transformará reservas estrangeiras em má liderança, causando políticas monetárias inadequadas, má administração, apropriação indébita, corrupção e até falta de prioridades (Edwards 2009). O resultado é uma má prestação de serviços sociais, como boas instalações de saúde e escolas, conflitos intercomunitários, governos ineficazes, insegurança, as partes se tornam instáveis ​​críticas e muitos efeitos negativos para os cidadãos. Isso meio que nega a eles um senso de pertencimento e dá a essas pessoas uma boa experiência da vida dura.

Saúde e alimentação são o aspecto mais crucial da expansão na comunidade. Uma comunidade doente e faminta nunca é bem sucedida em nenhum caso. Pesquisas feitas em países do terceiro mundo afirmam que crianças que sobrevivem em países em desenvolvimento em todo o mundo normalmente têm uma maior possibilidade de morrer de doenças quando comparadas com as de locais internacionais desenvolvidos. O caso é semelhante quando se trata de mães grávidas, onde as que se mudam para países em desenvolvimento ao redor do mundo têm maior probabilidade de perecer ao dar à luz (Ferraro e Rosser 1994). A baixa idade de fatalidade reduz a força de trabalho dos sistemas financeiros. Pode-se notar que as doenças mais graves, como HIV / Aids, Ebola e Wechselfieber, são muito prevalentes nesses países. Todos os dias as pessoas na África morrem de distúrbios curáveis, pobreza e fome. Isso ocorre porque as autoridades do governo não podem usar dinheiro para ajudar sua população, pois devem gastar quantias enormes para o Credor Mundial e o FMI no pagamento da dívida.

Causas de turbulência da dívida

Devido ao alto nível de pobreza, apenas uma pequena porcentagem acessa a educação formal. Isso ocorre porque a maioria das famílias prefere gastar um pouco de dinheiro com comida e outras necessidades e nunca com educação. A falta de educação faz com que esses tipos de nações apareçam mais profundamente na pobreza; o motivo é que a maioria das pessoas é analfabeta e ganha pouco dinheiro por meio de atividades como a agricultura, que por sua vez lhes confere pouco fluxo de caixa [9] (Karlson e Johnson 2013). A crise da dívida foi bastante preenchida durante as décadas de 1980 a 1990. Por exemplo, em meados da década de oitenta, os problemas da dívida eram bastante graves, pois o número de locais internacionais em todo o mundo acreditava direta ou indiretamente. A crise foi resultado de projetos de lei de países desenvolvidos como os da América Latina, Ásia e África. A condição alcançada é o clímax quando o México anuncia sua falta de capacidade de fornecer a dívida externa que possuía (Catherine, 2005). Após o anúncio do México, várias outras nações em desenvolvimento ao redor do mundo usaram o traje. As diretrizes financeiras imprudentes das instituições financeiras tornaram a situação mais extrema. Eles estavam financiando dinheiro para as pessoas que não estavam realmente em condições de pagar os empréstimos financeiros. Isso fez com que o mercado financeiro fosse exposto a grandes dívidas e acabou perdendo a confiança dos credores. E. Rich & Kallab, (1994), o telefone celular chama essa recessão. Esse hábito foi a principal causa da crise que deixou várias pessoas comuns sofrendo.

Empréstimos, doações ou empréstimos oficiais e empréstimos de longa duração via credor comercial foram as principais causas de crises de dívida financeira que ocorreram na década de 1980 (Correa & Sapriza, 2014). A circunstância foi grande na década de noventa. Isso ocorre porque, em contraste com os anos 80, além dos empréstimos de curto prazo provenientes das instituições bancárias comerciais, a outra causa por trás da catástrofe eram os mercados de investimentos, que por sua vez eram compostos por você e valor. Os requerentes de crédito também escreveram para os problemas. O uso do empréstimo financeiro concedido é de total responsabilidade do cliente, e o fornecedor do empréstimo não participa do risco. Sempre incentivou um comportamento irresponsável na despesa dos fundos. Isso produziu muitos países em posição de não conseguirem pagar seus empréstimos financeiros. Esses resultados são que muitas pessoas nos países em expansão precisam suportar os resultados de alguns líderes e instituições irresponsáveis.

As viagens aéreas de capital [10] desempenharam um papel importante de facilitar a crise da dívida (Ashman, Fine e Newman 2011). As estatísticas produzidas pelo Banco Mundial acreditavam que, no final da década de 1972 e no início da década de 1980, países como o Peru e a América do Sul realizavam vôos de capital equivalentes a 67% de seus ingressos de capital. Em relação a David (2007), os vôos de capital causam menor capacidade de desenvolvimento, diminuição da base tributária e controle dos agregados monetários. Esses elementos facilitam atividades ilegítimas dentro do país (Davies 2007b).Por exemplo, a América do Sul foi um país que registrou altos preços do problema. Isso ocorre porque apenas uma pequena porcentagem dos empréstimos contraídos foram projetados para a finalidade projetada. Isso implicava que uma grande porcentagem dos empréstimos financeiros emprestados pelo governo mexicano raramente era responsável.

Além do México e de outras nações latino-americanas, também foram preenchidas situações de erro de corrupção de arquivos, como Ásia e África. Portanto, é bastante evidente que a corrupção contribui muito com a desaceleração da dívida, especialmente nas nações em expansão. O motivo é que ele fabricou a perspectiva de reembolso de empréstimos bastante impraticável. Além disso, as crises da dívida financeira geralmente ocorreram por causa de empréstimos bancários para fins de projetos duradouros (Ashman, Fine e Newman 2011). A maioria desses projetos não foi lucrativa para os países menos desenvolvidos, mas para os países desenvolvidos. Isso ocorreu devido às desigualdades nacionais e às forças estruturais usadas pelos países desenvolvidos para banir os países pobres das oportunidades do mercado. Esse tipo de política operacional injusta passou a rejeitar milhões de pessoas dentro dos países menos desenvolvidos a oportunidade de sair da condição de pobreza [11]. Um bom exemplo são as regras comerciais desleais que geraram a queda das taxas das mercadorias primárias no mercado mundial. Quem se beneficia são os países desenvolvidos, mesmo que os países em desenvolvimento sofram as perdas [12].

Os países em desenvolvimento sempre serão um dos mais afetados quando ocorrer uma crise financeira. Isso ocorre porque os países desenvolvidos são os principais investidores dentro dos países em desenvolvimento (Mankiw 2012). De acordo com uma pesquisa de compra realizada em 2010 pelo FMI, dos US $ 199. 5 bilhões de volta ao investimento interno na África Subsaariana, a União Européia (UE) representa a maior parte dos 67%; fora dos $ 20. um bilhão em particular de investimento imediato nos sistemas financeiros do Próximo e Oriente Médio da UE uma nova parcela de 30%; e da compra direta de US $ 1 bilhão e 199 bilhões na Ásia Central e do Sul, os países da UE tiveram 29% (SESRIC 2010). Obviamente, esse tipo de empresa o classificou como o primeiro investidor direto estrangeiro nos países em expansão. Por conseguinte, em qualquer caso, existe uma crise financeira na UE; os piores resultados seriam sentidos nessas regiões. Portanto, os países desenvolvidos devem ser cautelosos nas decisões econômicas que tomam e também colocar as atividades dos países em desenvolvimento perto delas, se não perfeitamente niveladas.

Custo da sua dívida Crise[13]

Essas seriam as consequências experimentadas pelos países no mundo em desenvolvimento que podem estar sempre em grandes dívidas. Resultados como declínio na qualidade de vida nos países menos desenvolvidos, violência política resultante do declínio e efeitos colaterais indesejados persistentes da diminuição da qualidade de vida são sentidos principalmente. Eles levam esses países à magnitude de simplesmente pedir ajuda internacional, na forma de ainda mais empréstimos e doações. Atualmente, levando em consideração que a população humana desses países está aumentando, seus estados econômicos se estenderam a se intensificar durante os intervalos da crise da dívida. Isso influenciou o potencial de crescimento financeiro futuro. Há uma tendência fraca contínua de investimentos, considerando que a crise. Quanto a 40% entre 1980 e 1987, onde a pior circunstância foi no ano de 1982 e 1983; isso caiu muito abaixo do ponto de recuperação.

Quando surgiram problemas de dívida, isso veio com várias consequências. Por exemplo, além do declínio no contato internacional e da diminuição da confiança com os países devedores, os problemas também resultaram em violência política, bem como em uma queda na posição econômica, provocando crises financeiras globais (E. Richard & Kallab, 1994) . Um efeito comum da crise que certamente está presente até hoje é o da saída de capital normalmente com a intenção de financiar automaticamente a dívida. Pesquisas realizadas afirmam que, durante os anos 80, foram despachados US $ 50 bilhões dos países em desenvolvimento para os países ricos (Ferraro e Rosser, 1994).

O segundo efeito que veio ao lado da dívida em países de terceiro mundo é o declínio dos critérios de vida. Os países fortemente endividados tiveram a maior queda no nível de padrões de vida. Em relação aos estudos, os baixos padrões de vida são definitivamente a principal razão pela qual muitas nações do terceiro mundo já se envolveram em violência pessoal (Ferraro e Rosser, 1994). Os efeitos indesejados que acompanham o endividamento são tão sérios à magnitude que atualmente são equiparados a uma guerra tranquila (Karlson & Jones, 2013). Embora seja diferente do seu tipo comum de guerra, os resultados geralmente são semelhantes. Assim como no conflito real, as crises da dívida também resultam em danos à propriedade, além de dores e sofrimentos, misérias e perda de vidas.

A pobreza é outra consequência principal que vem junto com a dívida do terceiro globo. Catherine Isabelle Cax (2005) observa que mais de 70% das pessoas que residem em países do terceiro mundo estão em situação de pobreza. Geralmente, a taxa de pobreza é diretamente proporcional à crise da dívida pessoal que uma nação apresenta. Isso implica que quanto mais dívidas uma terra tiver, mais cidadãos dessa nação definham na pobreza (Cax 2005). Exatamente por que as nações do terceiro mundo em todo o mundo têm uma taxa mais alta de pobreza acontece porque elas estão sempre exportando a maioria de seus produtos para nações desenvolvidas em todo o mundo e adquirindo moeda estrangeira para que possam pagar suas dívidas (Sarah, 2009 ) A maioria dos países da Ásia e da África normalmente pratica agricultura e mineração; consequentemente, geralmente concluem a exportação da maioria desses produtos para locais internacionais desenvolvidos. Isso os faz permanecer com poucos produtos de jardinagem e, portanto, sujeitando os moradores a ainda mais pobreza.

A exportação de tais recursos para nações desenvolvidas ao redor do mundo geralmente acaba causando ainda mais mal do que bem às nações do terceiro mundo ao redor do mundo. Isso ocorre porque amplia a lacuna entre locais internacionais em desenvolvimento e desenvolvidos (Sturzenegger & Zettelmeyer, 2006). Além da exportação de soluções, os locais internacionais do terceiro mundo estão pagando empréstimos e hobbies para as nações produzidas, tornando assim esses tipos de nações mais ricos. Cerca de US $ 12 bilhões são remetidos de locais internacionais do terceiro mundo para países designados notificarem sobre o serviço de dívidas. Muitas nações do continente africano gastaram metade de seu orçamento nacional no pagamento de empréstimos a países criados (Hargroves e Smith 2006). Além disso, eles não têm a chance de agregar valor às suas exportações. Portanto, acabam exportando suas matérias-primas em taxas descartáveis ​​e adicionando produtos refinados a taxas mais altas. O desenvolvimento das indústrias nos países pobres foi reduzido (como sempre) pelos acordos transacionais injustos. Consequentemente, eles estão constantemente presos no ciclo da pobreza (SESRIC 2010).

Alguns dos PMDs introduziram medidas seriamente sérias, como cortar salários e subsídios dos trabalhadores e proibir a importação de várias mercadorias que afetam invariavelmente o padrão de uso nas pessoas. Tarifas firmes, como pagamento, uma excelente fonte de responsabilidades de importação, aumento do imposto de renda e assistência financeira de itens essenciais como força foram removidas (Peterson, PE e Nadler, DJ 2014). Todas essas medidas foram tomadas para reduzir os gastos do governo e tentar evitar o desperdício de apoio aos empréstimos. Em algumas situações ainda piores, o trabalho foi proibido e até os trabalhadores se retiraram. Isso causou aumento do desemprego. Esses tipos de resultados resultaram em baixos padrões de vida e aumento da pobreza para as pessoas.

Soluções

É importante encontrar soluções eternas para corrigir o problema econômico existente, que geralmente resulta dos problemas da dívida, pois seu resultado está sendo percebido até agora. Isso levou a atrasar as economias dos países menos desenvolvidos, uma vez que elas têm que pagar grandes quantias ao Banco do Universo e ao FMI enquanto taxa de juros. Segundo Aluko & Arowolo (2010), as duas instituições encadearam os desenvolvimentos nos países em desenvolvimento, fazendo com que continuassem em um estado de satgnation econômico, se não certamente contínuo. Esses países buscaram assistência com o objetivo de promover suas inovações, mas isso causou sofrimento a todos [14]. Abaixo estão algumas das alternativas possíveis;

  1. Cancelamento das dívidas[15].

Quando as obrigações financeiras são cobertas, elas não existem mais, e os países em desenvolvimento não precisam pagá-las juntamente com suas atividades. Esse pode ser um remédio incrivelmente apropriado, porque, no sentido real, os países em desenvolvimento não têm nada em dívida com os países desenvolvidos. esses países pagaram seus empréstimos muitas vezes ao pagar suas próprias paixões. Em segundo lugar, os países em desenvolvimento pagaram muito mais do que foram concedidos em termos de empréstimos, auxílios e investimentos. Por exemplo, a cada ano a África gasta cerca de US $ 15 bilhões em reembolso de empréstimos financeiros e, ao voltar, recebe apenas um ganho de US $ 12. 7 bilhões. Além disso, cada um dos países em desenvolvimento deve desembolsar a taxa de juros exorbitante de US $ 1 bilhão por dia como curiosidade para o banco do Universo. Para cada nação de equipamento fotográfico de US $ 1 que recebe recursos para avançar, eles pagam US $ 13 em juros ao Banco Mundial [16] (Aluko e Arowolo 2010a)

No entanto, em relação a Catherine Cax (2005), o alívio da dívida definitivamente não é suficiente para aumentar o crescimento nos países pobres. Em vez disso, outros aspectos, como o caráter social e político, devem ser cumpridos para se qualificar para a dívida em dívida.A ajuda não deve ser reduzida com o aumento de dívidas, principalmente porque muitos países podem permanecer presos em armadilhas no desenvolvimento negativo e até baixo.

  1. Trocando as dívidas

Esta etapa visa ajudar as nações em desenvolvimento a reduzir sua dívida. Algumas agências, como o alívio da dívida da UNICEF, aplicaram esse método e ajudaram alguns países criados com preocupações com dívidas. Foi feito um acordo entre o UNICEF e os bancos estrangeiros onde quer que alguns dos fundos que os países em crescimento pagassem às empresas bancárias fossem pagos ao UNICEF em vez do banco (Hargroves e Cruz 2006). O UNICEF então recolheu as contas nos restaurantes da vizinhança [17] e gastou o dinheiro nos mesmos países para ajudar as crianças. Os bancos adquiriram seu dinheiro através de reduções de impostos. Nesta abordagem, ambas as partes se beneficiam. Mais ainda, os países em crescimento têm a chance de desfrutar de todas as suas rendas suadas.

  1. Reagendar as dívidas

Aqui os termos do reembolso dos empréstimos serão ajustados e ainda mais tempo será necessário para reembolsar o dinheiro. Devido à dificuldade na reparação de empréstimos, a maioria dos países opta por reorganizar seus pagamentos. Dentro da região africana, dos vinte e quatro países que podem ser agrupados como severamente delinqüentes, apenas três não reagendaram seu departamento. isso vem com o Burundi, Gana e Quênia (Mankiw 2012). Para dar aos devedores os benefícios, as instituições financeiras devem tomar a iniciativa de avaliar as condições de seus clientes e reagendar seus pagamentos de hipotecas.

  1. Os bancos para melhorar seus planos

Uma instituição como o banco mundial, apenas as pessoas reais dentro dos países em desenvolvimento a serem submetidas por causa de suas políticas corporativas institucionalizadas (Peterson, PE e Nadler, Deb 2014). Simplesmente, alterando ou abandonando esse tipo de política, eles assumiram a responsabilidade de resultar nos problemas de dívida para os PMDs. Isso se tornará um conforto para as pessoas sem dinheiro, que geralmente são obrigadas a pagar dívidas que não as beneficiam. Os empréstimos desempenharam uma grande função importante ao afastar os países dos equipamentos fotográficos dos empreendimentos. Um exemplo é o país da Nigéria, que gastou US $ 5 bilhões e atualmente pagou US $ 16 bilhões. Atualmente, restam US $ 32 bilhões em uma única dívida hoje devido às taxas de juros inflacionadas (Correa e Sapriza 2014a).

  1. Repúdio à dívida pessoal

Geralmente é onde uma nação se recusa a considerar a responsabilidade de pagar o empréstimo. Alguns países como Brasil, Bolóvia, Panamá e Nicarágua, e muitos outros deram esse passo, infelizmente, por apenas um período. Essa etapa geralmente não é usada porque, a maioria dos países pode muito bem temer as etapas que seriam usadas pelas instituições financeiras. Essas empresas podem tomar medidas como a eliminação do crédito comercial destinado ao país, o que pioraria ainda mais o problema (Correa e Sapriza 2014a). Além disso, a consideração do país que consideraria o repúdio enquanto opção para creditar autoridades governamentais ou empresas de empréstimos multilaterais seria afetada negativamente. Isso colocará esse país em uma situação ruim, caso precise de apoio financeiro das instituições acima. O contato com as economias globais seria interrompido, a dívida seria eliminada imediatamente e uma possível crise política poderia resultar. Portanto, essa opção não pode ser preferida pela maioria dos países.

  1. Responsabilidades conjuntas do fornecedor e do credor.

A turbulência da dívida foi, em certa medida, causada por comportamentos irresponsáveis ​​nos credores. Os mutuários também se entregaram à corrupção e gastaram os empréstimos em atribuições inúteis ou muito caras. Isso continuou a colocar problemas de dívida ilegal nos cidadãos pobres. A resposta a isso deve, portanto, envolver a responsabilidade ordinária de ambas as partes. Por um longo período, os credores ignoraram seu próprio senso de qualquer responsabilidade. Esforços para combater o endividamento dos países tomadores de empréstimos foram construídos com a criação de entidades como o esquema dos Países Pobres Altamente Delinquentes (PPAE) e a Iniciativa de Dívida Financeira de Alívio Variável (MDRI) (Edwards 2009). Todos esses são esforços para lidar com as dívidas com os países mais pobres de maneira mais completa, com a intenção de proteger os coletores e os sistemas econômicos.

Países como o Lesoto também são deixados de fora no procedimento PPME, mesmo que tenham altos níveis de pobreza e paguem severamente pelos serviços da dívida do que por soluções básicas para os cidadãos. No entanto, os credores tendem a não se vincular aos esquemas de alívio (Aluko e Arowolo 2010a).Que eles fazem com que os países altamente delinqüentes paguem à força as dívidas inadimplentes. Essas são abordagens egocêntricas e o investidor também deve assumir a responsabilidade.

Resumo

Pelos fatos estabelecidos por este tipo de artigo, é realmente claro que, para que a atual crise da dívida seja incluída e evite uma contagiosa, como a dos anos 80, todos os detentores de risco devem assumir a responsabilidade. Os países receptores não devem usar indevidamente os empréstimos estrangeiros, pois levam a efeitos adversos. A má governança nos países em desenvolvimento também contribuiu muito para as contas impagáveis. O empréstimo obtido deve ser encontrado de forma responsável no oreder para minimizar o baronete colocado em seus cidadãos.

As instituições bancárias como o Banco Mundial e o FMI certamente devem implementar as possíveis diretrizes disponíveis, que serão mais adequadas a todos os detentores de risco. Ações como o PPME deveriam ser perfeitamente implementadas simplesmente porque ajudariam a aliviar a carga monetária nos países fortemente endividados. Considerando que os problemas bancários são sempre e depois a catástrofe da dívida, sua incapacidade pode afetar convenientemente o estado da economia (Correa e Sapriza 2014a). Portanto, se esse tipo de instituição aplicar os bons planos, é provável que as condições da dívida sejam manipuladas. O plano dos abundantes de desenvolver o alcance, porque os pobres ficam mais pobres, deve ser finalizado.

Referências

Aluko, F & Arowolo, G 2010a, 'Ajuda externa, crise das dívidas do Terceiro Mundo e as implicações para a expansão econômica: a experiência nigeriana',Jornal Africano de Ciência Política e Relações Intercontinentais, vol. . quatro não alguns p. cento e vinte.

"" "2010b, 'Ajuda estrangeira, problemas de dívida do Terceiro Planeta e inferência para o desenvolvimento financeiro: O nigeriano',Equipamento fotográfico Journal of Political Technology and Worldwide Relations, p. quase 8.

Ashman, S, Fine, N & Newman, S 2011, 'Anistia Intercontinental? A natureza, nível e efeitos da fuga de capitais através da África do Sul ',Journal of Southern African Studies, vol. trinta e sete, não. você, pp. 7-25.

Cax, CI 2005, 'O alívio da dívida melhora o crescimento nos países do Terceiro Mundo? Universidade de Copenhaga

Correa, terceiro lugar, r & Sapriza, H 2014a, 'Crises de dívida soberana',Documentos de funcionamento "U. S i9000. Documentos de diálogo sobre finanças intercontinentais do Federal Book Board, nº 1103-1105, pp 1-36.

"" "2014b, 'Crises de dívida pessoal soberana',Documentos de discussão sobre finanças intercontinentais, p. trinta e seis.

Davies, VAB 2007a,Fuga de capitais e guerra, Publicações bancárias tradicionais do mundo, Wa.

"" "2007b,Viagem de capital e batalha [recurso eletrônico] / Victor AB Davies, jornal de trabalho sobre estudo de políticas: 4210, Buenos Aires, DC: Instituição Financeira Mundial, Grupo de Análise do Desenvolvimento, Crescimento e Equipe de Macroeconomia, 2007.

Edwards, S9000 2009,UM NOVO TURMOIL DE DÍVIDA? Avaliando o impacto da crise econômica nos países em crescimento, Jubilee Financial débito Campaign, Birmingham.

Ferraro, Versus & Rosser, M ano 1994, 'Dívida Global e Desenvolvimento do Terceiro Mundo', em Michael Klare e Daniel Thomas (eds),Segurança Mundial: Desafios para o Novo Século, St. Martin's Press, Nova Iorque, pp. 332-55.

Hargroves, K & Smith, MH 2006,A vantagem natural das nações: ofertas de negócios online, inovação e governança no século XXI, Book, Earthscan.

Karlson, H & Smith, MH 2013,A coisa boa natural sobre as nações: "Oportunidades de negócios, inovações e governança no século XXI, Earthscan, Birmingham.

Madri, RL 1992,Superexposta: os bancos dos EUA enfrentam os problemas de dívida do Terceiro Universo, Publicação, Westview Press.

Mankiw, GN 2012,Guidelines of Economics, seis edn., região sul Western Cengage Learning, EUA.

Peterson, RAPID EJACULATIONATURE CLIMAX, & Nadler, D 2014,A crise da dívida financeira global: assombrando os EUA e o federalismo europeu, Brookings Institution Press, Ma.

Peterson, RAPID EJACULATIONATURE CLIMAX, e Nadler, DJ 2014,A crise global das dívidas: assombrando os EUA e o federalismo europeu / Paul Elizabeth. Peterson e Daniel L. Nadler, editores, Wa, D. C .: Brookings Institution Press, [2014].

Rogoff, B, Gauvain, M & Ellis, S9000 1991, 'Desenvolvimento visto no contexto cultural', em Paul Light, Sue Sheldon e Martin Woodhead (eds),

Aprendendo a pensar., Taylor e Frances / Routledge, Florencia, KY, EUA, pp. 292-339.

SESRIC 2010,ECONOMIA MUNDIALRECONCREVA A PÁGINA: ISSO É CRISMOVER? / em>,RELATÓRIOS SÉRICOS SOBRE CRISE FINANCEIRA FINANCEIRA.

Shah, A 2007,Gerenciamento de custos e instituições financeiras, Banco Tradicional Internacional para o Desenvolvimento da Reconstrução, Buenos Aires, DC.

Sturzenegger, F & Zettelmeyer, M 2006,Padrões de dívida financeira e lições por uma década de crise, MIT Press, Boston.

[1] Moedas estrangeiras fortes são aquelas cujo valor não se altera muito (moedas estáveis), exatamente como o dinheiro dos EUA, o iene japonês e o franco suíço.

[2] Refinanciar um empréstimo é o momento em que mais dinheiro é emprestado para pagar os empréstimos anteriores (Aluko e Arowolo 2010b).

[3] Os países muito menos desenvolvidos comumente denominam países terceiros da comunidade. Eles podem ser caracterizados por baixos padrões de vida e possuem soluções naturais potencialmente boas que são inexploradas ou mal administradas.

[4] Muitos locais internacionais prestavam serviços financeiros.

[5] Balança de pagamentos. É apenas um resumo de um país que se aventura com outros países em um determinado período de tempo.

[6] O custo do investimento aumentou simplesmente 11% em 1981 e 17% há mais de 20 anos atrás, após as fortes moedas.

[7] Os empréstimos financeiros pendentes dos oito maiores centros monetários aumentaram muito mais de 50% (de US $ 36 para US $ 55 bilhões)

[8]A morte do fanfarrão? "Antony P. Mueller" Mises Daily.(n. D.). Reunidos em http://mises.org/daily/1125/The-Demise-of-the-Dollaru_br

[9] As atividades agrícolas são realizadas usando métodos clássicos e, em alguns casos, são completamente abandonadas.

[10] É o movimento rápido de capital ou soluções da economia geral de uma nação. É causada por desalinhamento da taxa de câmbio, restrições econômicas do setor, repressão, déficits monetários e desembolso de novos empréstimos para os países menos desenvolvidos. Além disso, são causadas por outros fatores não econômicos, como problemas e acesso extremo a fundos do governo (Davies 2007a).

[11] Algumas dessas políticas comerciais injustas vêm com barreiras comerciais, aumento dos subsídios à jardinagem, regras intensas sobre investimento, assistência e propriedade intelectual pelos países desenvolvidos, entre muitas outras. As regras agressivas visam especialmente reforçar as desigualdades globais (Correa e Sapriza 2014b).

[12] Os países pobres perdem mais nesses acordos injustos do que adquirem em ajuda. Esses acordos injustos também podem ser causados ​​pelo poder insuficiente das negociações dos países do terceiro mundo. Os países ricos constantemente ameaçam minimizar a ajuda prestada aos países pobres, se eles talvez não consigam apoiar acordos transacionais injustos.

[13] Essas são as contrapartes das complicações de execução. Eles são os principais motivos pelos quais os países querem pagar suas dívidas. Além disso, eles fazem os países quererem parar as crises da dívida e, às vezes, podem levar o país a tomar empréstimos até o limiar em que a dívida se torna arriscada (Sturzenegger e Zettelmeyer 2006).

[14] Alguns dos maus resultados experimentados por esses países são o alto padrão de expansão econômica.

[15] Requer congelar os olhos e dissolver todas as contas existentes.

[16] Os países da África pagam milhões de dólares para os ricos locais internacionais e, ao fazê-lo, inúmeros africanos estão em fome, doença, disputas internas e externas e até mesmo deficiência de recursos (Aluko e Arowolo 2010b).

[17] Eles também são as moedas suaves e também o dinheiro visto nos países em desenvolvimento. Eles têm um valor reduzido em comparação com as moedas estrangeiras duras e, portanto, serão mais amigáveis ​​com os países em desenvolvimento ao redor do mundo quando usados ​​para pagar empréstimos.

  • Mais de 7 000 estudantes confiam em nós para fazer seus trabalhos
  • 90% de nossos clientes colocam mais de 5 pedidos conosco
Preço especial
R$5
/página
FAZER UM PEDIDO

Últimas postagens

Leia tópicos mais informativos em nosso blog
Ensaio de perguntas de ênfase na fase 4
1) Como o Glorious Innovation realizou o contato entre a Grã-Bretanha e suas colônias na América do Norte? Por meio da Gloriosa Inovação, o rei Adão II...
O significado do aparelho de televisão durante o ensaio da Guerra do Vietnã
Um dos mitos mais duradouros da história recente dos relatórios de conflitos é a "Síndrome do Vietnã", a crença popular de que a grande mídia americana...
Considere o fardo do homem branco / envie a melhor composição da raça
"Aceite o fardo do homem branco / dê a melhor raça de cães" - escreveu Rudyard Kipling em tom de zombaria em 1899, transmitindo o extremo imperialismo...
"The Hobbyist", simplesmente Frederic Brown Essay
A breve história, "The Hobbyist, escrito por Frederic Brown, é sobre um homem conhecido como Sangstrom. Sangstrom estava em uma farmácia prescrita...
Política nacional no Ensaio da Era Dourada
As políticas nacionais da Era Dourada não lidavam com as questões críticas interpessoais e econômicas da época. Tinha sido o período cheio de presidentes...
Artigo em papel Ensaio
Com este ensaio, minha esposa e eu conversamos sobre elementos literários como simbolismo, simbolismo e metáforas sendo muito bem usados ​​no livro "As...
Composição das subculturas da sociologia e dos jovens
O desenvolvimento de subculturas, com referência particular às culturas infantis Uma subcultura é um estilo de vida menor, mantido por um grupo de...
O tema das dificuldades no romance Ensaio de ratos e homens
O conceito de dificuldade é apresentado dentro do romance Of Mice and Men, de John Steinbeck. _ Dificuldade é uma idéia com a qual as pessoas podem se...
Verifique o preço
do seu trabalho
Nós aceitamos:
GARANTIA DO
SEU DINHEIRO
DE VOLTA
QUALIDADE
Assine nossas atualizações
42 877 subscritores
Suporte
+55 11 4680-2890
Segue-nos
O suporte ao cliente está disponível nos dias úteis, das 6 às 21 horas; aos sábados e domingos 12.00 - 18.00.