Relatório formal do laboratório de pesquisa

Publicado em 14.02.2020 por Juliana N. Tempo de leitura: 4 minutos

Douglas Mitchell Biology 111 Relatório Clínico 18 FEV 2013 O Método Tecnológico Vantagens Na vida, igualmente humano e animal, o tempo de resposta geralmente significa a diferença entre vida e morte. O tempo de resposta é definido como "o período que leva para reagir a um estímulo (Norman, 2011)." Nos seres humanos, a proeminência da mão (canhoto ou

destro) pode facilmente afetar ainda mais esse tempo de resposta. Em casos como esse, um estudo simples do tempo de resposta e do domínio das mãos está sendo usado para demonstrar o programa do método médico em laboratório. Declaração

Os tempos de reação humana diferem de pessoa para pessoa e geralmente aumentam com a idade. Essa mudança no tempo de efeito pode ter muito pouco impacto na vida cotidiana de alguém, assim como ao atender uma chamada telefônica. Embora essa transformação também possa ter um impacto dramático ao dirigir, trabalhar em ambientes perigosos e resolver estradas e calçadas movimentadas. Pesquisa de literatura "A reação foi empregada como um teste psicológico, considerando que em meados dos anos 19 de 100 (Deary, 1)." Vários estudos foram conduzidos lidando com a reação, alguns dos elementos que podem influenciá-la.

No estudo intitulado "Validação do tempo de reação como forma de medir a função cognitiva e o estilo de vida de qualidade em indivíduos e pacientes saudáveis", Jakobsen, Sorensen, todos estudaram e relataram descobertas relacionadas a tempos de reação diminuídos mais o efeito que a saúde precária ficou em tempos de indivíduos. Os resultados foram definitivos de que quanto melhor o indivíduo, melhores são suas próprias respostas. Especulação O tempo de efeito do indivíduo usando a palma da mão dominante é mais rápido do que aqueles com a palma da mão não dominante. Por outro lado, não pode haver diferença estatisticamente válida no tempo do efeito em uma mão para a outra. Experiência

Para testar a variação no período de reação da mão principal para o lado não dominante, organizamos um teste usando um teste direto do período de reação presente no mercado gratuito com um telefone celular Android. Este aplicativo exigia que o usuário tocasse entre quatro estrelas coloridas que correspondem à área de uma estrela identificada no canto superior direito. Pediu-se ao tópico que repetisse essa resposta 20 vezes, bem como o tempo total em que foi contabilizado o tempo de reação. Se um assunto fizesse um "toque" incorreto nesse caso, seu tempo continuaria até que as vinte estrelas tocassem adequadamente. Esse problema seria solicitado a repetir esse teste usando as mãos não dominantes.

Para padronizar as orientações de teste foram dadas pelos meus colegas de grupo e foi determinado que o objeto colocaria o dispositivo em uma superfície plana à frente deles e usaria o dedo indicador inicialmente na mão proeminente e depois na mão não- mão dominante. Os dados foram acumulados para 35 assuntos aleatórios e pesquisas realizadas. Análise de dados Os dados coletados através dos 30 sujeitos aleatórios foram inseridos e as seguintes estatísticas resumidas foram produzidas. Mão dominante implica período de reação (D) | | | 18. 865 seg. | Tempo médio de reação (D) | | | 17. 264 seg. | Variação (D) | | | vinte e oito. 235 valores mobiliários e comissão de câmbio. | Desvio normal (D) | | | 5. 314 seg. | Lado não dominante

Tempo médio do efeito (N) | | | 17. 734 seg. | Tempo médio de resposta (N) | | 16. 412 títulos e comissão de câmbio. | Diferença (N) | | | 16. 130 seg. | Desvio comum (N) | | | 4. 016 seg. | Os gráficos abaixo ilustram o significado para cada mão, bem como o erro com um desvio padrão igual ou inferior a um. Realização Após executar esse experimento e pesquisar os dados, algumas coisas ficaram claras. O primeiro é que o associado ao sujeito teve um impacto significativo nos resultados com as mãos. Presume-se certamente que isso seja o resultado da interação com uma nova tecnologia. Os jovens pareciam entender a idéia do que eles deveriam fazer mais rapidamente.

Segundo, nesse caso, a familiaridade não gera desprezo por cães, mas gera tempos de resposta mais rápidos. Como os assuntos ficaram mais confortáveis com o aplicativo que essas pessoas estavam usando, seus tempos de resposta diminuíram. O último desses dois fatores gera um novo efeito mais global em cada um de nossos resultados, desmentindo a hipótese nesse caso. Não acredito que esse tipo de resultado seja conclusivo ou talvez autoritário e, de maneira simples, mais pesquisas são necessárias. Referências Deary, I. T., Liewald, M. & Machine, J. (2011) Um plano de tempo de reação básico de quatro escolhas, gratuito, fácil de usar e baseado em computador: A tarefa do tempo de reação de liewald.

Métodos de Pesquisa de Comportamento (Online), 43 (1), 258-268. Reunidos a partir de http: // pesquisa. proquest. com / docview / 920259801? accountid = 39001 Jakobsen, L.H., Sorensen, J.M., Rask, I.T., Jensen, B. S., & Kondrup, M. (2011).Validação do tempo de efeito como uma medida da função cognitiva e da qualidade de vida em indivíduos e pacientes saudáveis. Nutrição, 27 (5), 561-570. Doi: http: // dx. doi. org / 10. 1016 / j. noz. 2010. 08. 003 Norman, Celia (2011). General Biology 111: Manual de Laboratório. Denver, CO: Departamento de Biologia, Arapahoe Community College.

Juliana N

Autora do Studybay

Meu nome é Juliana, sou Bacharel em Filosofia pela IFCH e pós-graduada em Instituto de Filosofia e Ciências Humanas da Unicamp. Tenho experiência grande com artigos, trabalhos acadêmicos, resumos e redações com garantia antiplágio.