Psicologia Forense

A Psicologia Forense da Mentalidade requer o estudo científico das funções e comportamentos mentais no corpo humano. É geralmente visto como dividido em duas categorias: mentalidade básica e psicologia aplicada. Psicologia simples é o uso de hipóteses e conceitos básicos para explicar como atitudes, pessoas, valores e comportamentos estão relacionados, enquanto a psicologia aplicada é a utilização desses princípios e teorias emocionais para superar problemas em situações reais da vida.

Alguns dos estudos simples de psicologia incluem psicologia anormal, cognitiva, de desenvolvimento e sociável. A psicologia aplicada é aplicável a esses estudos em coisas como psicologia clínica, forense, saúde e educacional. Eu escolhi explorar a análise de um tipo de psicologia utilizada, mentalidade forense. A psicologia forense é a aplicação da ciência e profissão da psicologia a questões de questões relacionadas à lei e ao sistema jurídico. A frase forense vem do termo latino forensis, que significa o fórum, onde eram realizados os tribunais de regras da antiga Roma Antiga.

Além da psicologia forense, é necessário compreender os diferentes estudos emocionais, mas também uma consciência da legislação e de como funciona. Analisar as legalidades do ponto de vista psicológico combina psicologia e regulamentação. Essa forma de psicologia é usada frequentemente dentro do sistema jurídico. Os dispositivos legais fazem uso de psicólogos forenses e a prática em avaliações do estado mental dos acusados antes, durante e após o julgamento.

A maioria pode pensar que a psicologia forense é usada apenas em questões criminais, mas o psicólogo forense também pode ajudar em uma ampla variedade de questões prejudiciais. Os assuntos da cidade consistem em ações judiciais ou, talvez, em promessas de seguro em que a aflição psicológica faça parte da declaração. Determinação da competência de sua pessoa idosa ou doente para tomar decisões, ou talvez se uma perda de vidas foi um acidente grave ou um "suicídio disfarçado em um caso de reivindicação de seguro são exemplos de como a psicologia forense pode ajudar a ajudar certos casos legais.

O pensamento da psicologia forense surgiu no final dos anos 1800. Mas não foi até a década de 1900, quando um psicólogo alemão chamado Hugo Munsterberg afirmou que a psicologia precisava ser aplicada à lei. Mesmo daqui a 100 anos, realmente, não foi até 2001 que a Associação Americana de Psicologia reconheceu a psicologia forense como uma especialização sob o estudo da psicologia. Em 1906, um advogado de defesa pediu a Hugo que revisasse os dados de investigação e julgamento de seu cliente condenado.

Ele publicou seu livro de 1908 "On the Stand Stand. Que detalhou como fatores psicológicos podem afetar o resultado do julgamento. Disponível, ele revisou problemas com testemunhos oculares, confissões falsas e interrogatórios. Munsterberg ressalta que, por várias razões por que o testemunho ocular é essencialmente difícil de confiar, ele detalha como o relato da testemunha ocular é naturalmente propenso ao que esse indivíduo chama de "ilusões", onde as percepções de um tópico podem ser afetadas, causando um testemunho impreciso.

Dentro da parte do livro que ele telefona para "A detecção do crime", ele fala sobre os vários elementos que podem influenciar testemunhos, obter confissões e forçar a religião de pessoas inocentes. Esse indivíduo explica algumas das maneiras pelas quais os agentes da lei têm de fazer com que os suspeitos admitam atividades criminais que eles não cometeram, alguns deles, incluindo tornar sua vida o mais desagradável possível quando estão esperando para poder quebrar sua energia e "o pior de tudo, oferecendo choques brutais dados com grosseria diabólica à imaginação assustadora do suspeito. Depois, em 1917, um dos alunos de Munsterberg, William Marston, aprendeu que a pressão arterial sistólica e o deitar estavam diretamente correlacionados. Esse tipo de descoberta ajudou liderar a criação com o moderno detector de polígrafo A psicologia forense ficou estagnada até as décadas de dezenove e de 1950, quando especialistas começaram regularmente a testemunhar em tribunais, enquanto especialistas em diversos tópicos internos, tornando-se capazes de realizar revisões para ajudar o tribunal status mental, sanidade dos acusados e competência legal.Um dos usos iniciais da psicologia forense no país rtroom estava na circunstância histórica Brown versus.

Conselho de Educação (1954) que concluiu a segregação legal em instituições públicas de ensino. Os psicólogos revelaram que a segregação teve um efeito negativo na auto-estima de crianças pequenas e o tribunal acreditou que este é um argumento persuasivo. Isso provou que os psicólogos eram uma forma extremamente útil de testemunho, tanto para os feridos quanto para os réus.Outro tipo de importância dos especialistas forenses surgiu em 1962, quando psicólogos que atuavam desde profissionais de doenças mentais haviam mantido fortemente o tribunal no caso Jenkins v. EUA.

Aqui o tribunal dominou o apoio às pessoas que estavam sendo usadas porque testemunhas especializadas em doenças mentais. Após esse caso, muitos outros tribunais, nacionais e locais, começaram a aceitar o uso de psicólogos e avaliações psicológicas mais voluntariamente. A análise psicológica refere-se a métodos científicos utilizados pelos psicólogos quando se trata de entender e explicar o funcionamento mental de uma pessoa, casal ou família. As avaliações psicológicas ajudam a definir e entender caráter, comportamento, emoções, intelecto e como elas se juntam.

Esse tipo de avaliação ajuda a responder perguntas de diagnóstico, a especificar os pontos fortes, fracos e a estrutura da personalidade de alguém, também a explicar e a prever tendências. As avaliações usadas no cenário forense certamente são uma atividade importante para aqueles que estão envolvidos. As avaliações psicológicas forenses são um processo específico que utiliza extensas seleções e testes psicológicos padronizados, que criam resultados confiáveis, válidos e reproduzíveis. Para se tornar abrangente, uma ótima avaliação deve examinar uma série de fatores mentais, incluindo desempenho cognitivo e de personalidade, história do desenvolvimento e relações sociais.

Esses tipos de fatores podem ser divididos em trabalho mental, cognitivo, mental, de desenvolvimento, profissional, educacional, interpessoal, neuropsicológico e fisiológico. As informações extraídas da avaliação interna padronizada contêm uma base científica normativa e estatística, pois analisa o indivíduo em relação aos dados coletados em tipos de indivíduos normais e clinicamente desordenados. Isso permite que o avaliador verifique como essa pessoa deve ser idêntica ou diferente das pessoas durante essas amostras.

Embora os indivíduos possam tentar "parecer bem ou" parecer mal nas entrevistas, dependendo da circunstância em questão, a maioria dos dispositivos de teste contém várias balanças de validade para avaliar a magnitude com que a pessoa está fornecendo descrições honestas, sinceras, protetoras, socialmente atraentes ou altas de sua saúde ou sintomas psicológicos gerais. Um objetivo geral da avaliação emocional forense é geralmente fornecer a base para o término de fatores anteriores e eficazes, que podem ajudar a explicar certas ações e fazer recomendações apropriadas às legalidades em questão.

O tribunal nomeia um psicólogo para determinar uma série de coisas, incluindo estado mental, capacidade reduzida e conhecimento. Quando se trata de estado mental, determina-se se há evidências substanciais de que o paciente sofre de um distúrbio mental. Os pensamentos não são considerados um distúrbio mental. O psicólogo deve considerar influências mentais na cena do suposto crime. Dependendo do resultado final da avaliação, o psiquiatra pode testemunhar em tribunal como a redução das habilidades mentais "realmente causou uma malformação do elemento mental do crime. O psicólogo não precisará ter certeza de que o distúrbio do acusado o desencadeou. incapaz de formar a intenção, o conhecimento ou talvez o crime, mas o especialista precisa ter alguma crença na "probabilidade ou possibilidade" que ele fez. Os especialistas devem testemunhar com razoável segurança médica ou psicológica. 3 principais aspectos da defesa relacionados a o bem-estar mental inclui menor capacidade, conhecimento especializado ou circunstâncias justificativas (justificativas) .Um exame de capacidade diminuído se concentra em saber se uma pessoa foi capaz de compreender o chamado crime cometido.

O psicólogo avaliou se o indivíduo, em sua opinião, era organizado, proposital e orientado a objetivos. A questão principal pode ser, se o comportamento do acusado foi afetado por um distúrbio mental dos sentimentos ou por crença, por intoxicação por bebidas e / ou medicamentos ou talvez por um impulso sedutor induzido por uma doença mental que afeta a pessoa, para que a pessoa se esforce para resistir ao impulso de cometer o ato pelo qual ele ou ela foi acusado. Uma análise de competência avalia se uma pessoa obtém o centro mental ou a capacidade de entender os procedimentos legais contra ela.

A avaliação também se concentra em determinar se eles podem ajudar todos os seus advogados dentro de sua própria proteção. Às vezes, situações atenuantes são consideradas como a capacidade do réu de "apreciar a injustiça de sua execução ou de adaptar sua conduta aos requisitos das regras". Se a pessoa geralmente é acusada de uma contravenção ou talvez um crime, todo o seu estado mental ou problemas de saúde mental é um problema a considerar antes da dedicação ou antes da sentença.O advogado que se dirige à pessoa acusada pode solicitar uma avaliação psicológica ou, ocasionalmente, uma avaliação é definitivamente comprada em tribunal.

O relato de testemunhas profissionais psicológicas também pode ser usado em uma circunstância de ferimento pessoal quando o indivíduo faz uma circunstância em que sofreu uma dor e sofrimento indesejados ou emocionais. Nos casos de regras da família, as partes podem ser avaliadas de acordo com os melhores interesses da criança ou crianças, e é feito um aconselhamento sobre guarda e tempo dos pais. Uma análise aprofundada das partes, uma avaliação da educação dos filhos e associações com os filhos, e uma avaliação da posição dos filhos e das necessidades em desenvolvimento são geralmente planejadas quando se trata do melhor interesse da criança e de um plano de guarda e custódia que cumpre melhor as crianças eeds. A seguir, é apresentado um diretório das verificações psicológicas mais conhecidas e comumente utilizadas em contextos forenses: Wechsler Adult Intelligence Scale, Next Edition (WAIS-IV), A mais atualizada das avaliações de Wechsler para adultos é um teste básico de inteligência, QI (medida geral da capacidade intelectual). Existem 15 subtestes que compõem o WAIS-IV, pelo menos 10 devem ser administrados para obter um ótimo relatório de QI. Além de fornecer um QI, são feitas pontuações nos seguintes grupos dos subtestes WAIS-IV: compreensão verbal, pensamento perceptivo, armazenamento de trabalho e velocidade de finalização.

Destinado a adolescentes e crianças, é utilizada a Escala Wechsler Brains para a quarta quarta liberação de crianças. Método Rorschach Ink Mark, este é um instrumento de verificação com base no desempenho. O examinando é apresentado com as manchas de tinta de Rorschach e perguntado: "O que você realmente vê? Os efeitos das pontuações fornecem informações sobre os processos emocionais básicos da pessoa, como pensamento, controle do instinto comportamental, tolerância à tensão, teste da verdade, imaginação e relacionamentos interpessoais.

Em comparação com as medidas de autorrelato, o Rorschach não é praticamente tão vulnerável ao gerenciamento de impressões ou aos esforços para distorcer os problemas. Mn Multifásico Persona Inventory-2 (MMPI-2), um inventário de caracteres de auto-relato e é o teste mais utilizado na avaliação mental forense. O MMPI-2 fornece informações em vários escopos, incluindo síndromes clínicas, características de personalidade, estressores psicossociais e gravidade dos distúrbios. A pontuação fornece uma quantidade de balanças de validade.

Existem 10 escalas médicas primárias e uma infinidade de materiais de conteúdo e escalas de indicação. A mentalidade é um campo em crescimento e pode continuar sendo empregada no conteúdo jurídico. É um componente essencial para os casos que lidam com os doentes mentais e isso ajuda a condenar, condenar e reabilitar adequadamente. ,,,,,,,,,,,,,, [1]. Kitaeff, L. (2010). Psicologia Forense. Div. Faculdade Pearson [2] Fulero, S.M., Wrightsman, T. S. (2010). Psicologia Forense. (3ª educação). Nyc, Nova Iorque: Wadsworth Pub Co. 3]. Munsterberg, eles fariam. (1909). No banco das testemunhas: ensaios sobre psicologia e crime. Ny: Doubleday, página da web (74). [ alguns ]. Costanzo, M., Krauss, M. (2011). Psicologia forense e jurídica. Nyc, NY: Vale a pena Pub. [ um pouco ]. Heilbrun, K. (2001). Princípios de avaliação forense em saúde mental. Springer. [6] Wrightsman, L. (2001). Psicologia Forense. Austrália Belmont, Califórnia: Wadsworth Thomson Learning. [7] Rosenfeld, Craig, Steven Penrod e Barry Rosenfeld. Métodos de Exploração em Mentalidade Forense. Hoboken, NJ-NEW JERSEY: Wiley, 2011