Então, por que os EUA rejeitaram o Tratado de Versalhes? Ensaio

A Primeira Guerra Mundial terminou com a cessação das hostilidades após a assinatura de um armistício em 14 de novembro de 1918 entre a Alemanha, bem como os Aliados formados principalmente pelas "Quatro Grandes" Inglaterra, França, Itália e EUA, que tardiamente entrou em guerra em 1917, próxima excitação alemã. No ano seguinte, os "Quatro Grandes se reencontraram em Versalhes, na França, para estabelecer um tratado que envolvesse como lidaria com a Alemanha e determinar o curso dos eventos da comunidade que vieram a ser conhecidos como Tratado de Versalhes."

A essência do tratado define as condições a serem feitas na Indonésia, que foram severas, desde a cessão de suas propriedades no exterior e a admissão de culpa no início da guerra. Escusado será dizer que estes eram termos que a língua A, como o povo alemão identificou difícil de aceitar. No lado da distaff do tratado, também pedia o melhor da autodeterminação de estados completos de moedas soberanas e, em seguida, a criação de um corpo no universo que servisse como garante e protetor da paz mundial.

A última parte foi baseada nos "Quatorze pontos do diretor norte-americano Woodrow Pat.

Embora tenha sido o chefe de estado, foi o Senado dos Estados Unidos que teve a palavra final sobre a ratificação ou aceitação do tratado para tornar obrigatória a adesão e adesão dos Estados Unidos e, por fim, rejeitou isso. Nesse ponto, deve-se especular por que o Senado dos Estados Unidos recusou um tratado que parecia bom (no papel) e elaborado por meio de um chefe de condição próprio. A resposta estava nas disposições estipuladas dentro do tratado que, por sua vez, tornavam as pessoas do Senado, especialmente as republicanas (Wilson era um democrata).

Em essência, eles não estavam gostando do tratado por várias razões. Acima de tudo, o Senado acreditava que os EUA já haviam cumprido sua missão de "tornar o mundo seguro para a democracia, como Pat disse que se declarassem guerra há dois anos. O cessez-le-feu significava a conclusão das hostilidades e acreditavam que era a hora de voltar à normalidade.Neste caso, um excelente retorno ao isolacionismo, onde os Estados Unidos voltariam a ocupar-se de um negócio único e ficar longe dos assuntos de outras nações (Andelman, 2008, 284-285).

Eles ficaram particularmente desconfortáveis com a idéia de se inscrever em um órgão mundial como o Grupo de Nações, como Wilson sugeriu. Wilson achava que os EUA não podiam libertar sua responsabilidade como membro da comunidade de países e devem desempenhar um papel ativo em ajudar a garantir a compra, dada a sua crescente estatura como potência mundial. O Senado, acreditando que refletiria a vontade geral do povo americano, via isso de maneira diferente. A guerra levou à morte de muitos de seus próprios soldados que faleceram nos campos de batalha da Europa.

A guerra foi conquistada e a paz foi alcançada, ainda que eles sentissem que pagariam um alto preço por ela no sangue e na vida de seus próprios cidadãos, que tentavam "limpar a bagunça iniciada pelos europeus e acreditavam que essa guerra era obviamente um precedente do que viria em um futuro próximo, onde os EUA seriam chamados a lidar com essas crises e pagá-las (com relutância) com a vida de seu povo, e isso foi algo que as pessoas naquela época descobriram muito difícil de aceitar (Andelman, 08, 290).

Isso se fortalece ainda mais quando se descobre as disposições adicionais nas quais eles localizam as condições mencionadas anteriormente, que tratam da Alemanha, também severas, um indicador de vingança por parte das outras partes envolvidas. As outras funções da reunião também tiveram suas agendas particulares e conseguiram fazer o que queriam, fornecendo água para os Quatorze Itens de Wilson. Essa também foi outra razão pela qual eles sentiram que os EUA não queriam que nenhuma parte desse caso da Europa Ocidental fosse uma parte de suas agendas, muitas vezes contrariando as diretrizes democráticas que os EUA seguem.

Enquanto eles venceram a guerra, vários deles sentiram que não valia a pena sacrificar vidas americanas e, portanto, rejeitaram o tratado apesar dos vigorosos esforços de Wilson para "vendê-lo ao povo americano que resultou em uma queda por um derrame ( Andelman, 2008, p. 286. Como epílogo, Wilson tinha se mostrado correto. A exclusão dos Estados Unidos não assegurava a tranquilidade do mundo. A mesma causa que iniciou a última guerra emergiu mais uma vez (extremo nacionalismo) e mais uma vez os Estados Unidos. atraídos para uma guerra, querendo ou não.

Por outro lado, eles prevaleceram novamente, mas desta vez eles aprenderam suas lições e aprovaram sua responsabilidade de obter a paz. O efeito foi a criação da ONU, o próprio fator que Wilson imaginou e, em mais de uma ocasião após 1919, os Estados Unidos se envolveram em inúmeras intervenções para preservar a democracia e manter a paz da Coréia com o Kosovo. Aparentemente, a América oferece finalmente entender completamente sua responsabilidade como potência mundial e desde membro da comunidade internacional.

Referência

Andelman, D. (2000). Uma paz despedaçada: Versalhes 1919 mais o preço que todos pagamos hoje.

ção>