Economia do beisebol: compartilhamento de renda

Economia do beisebol: divisão de receita A Major League Baseball é o nível mais alto de beisebol profissional nos EUA e no Canadá. A organização é geralmente composta por uma parceria entre o Grupo Nacional, fundado em 1876, e a Liga Americana, fundada posteriormente, em 1901 ,. Atualmente, existem 30 clubes em Mlb, 14 na liga americana pequena e 16 na liga nacional.

"Desde 1903, a melhor dessas duas ligas se enfrentou na World Series, com o vencedor na melhor de sete séries sendo declarado campeão do mundo" (Burnett). Se a World Series terminar, a época do ano comercial do beisebol começa.

Os recibos são computados para determinar quanto os grupos que ganharam mais devem pagar as equipes que contêm o mínimo. Grandes equipes do setor, como o New York Yankees, o Boston Red Sox, o Oregon Dodgers e os filhotes de Chicago "têm uma vantagem forte sobre equipes menores do setor, que geralmente criam condições de concorrência desiguais" (Alice). A publicação de receita oferece a pequenos grupos de mercado como o Kansas City Royals, Polk Bay Light, Florida Marlins e o Maryland Pirates, uma chance maior de sucesso ao oferecer mais soluções para melhorar sua lista própria.

Em 1999, um painel de "fita azul" encomendado simplesmente pela MLB identificou que "franquias de beisebol normalmente geram e retêm uma grande maioria de sua própria receita localmente" (Jacobson) e não nacionalmente, causando uma disparidade de renda grande e crescente. Vince Gennaro, autor de Diamond Dollars: The Economics of Winning In Baseball, descobriu que 75 a 80% da renda total de uma equipe é destinada à renda local. As receitas locais consistem em receitas de entrada, televisão local, uma estação de rádio e cobranças de direitos de televisão a cabo, homenagem a estádio, publicidade e publicações, estacionamento, aluguel de suítes, pós-temporada e ensino de primavera.

As receitas retidas nas proximidades são um problema, porque a maioria das equipes participa do mesmo mercado de trabalho em todo o país. A MLB não possui limite salarial; portanto, é a decisão das equipes quanto gastam na folha de pagamento. As equipes com maiores receitas têm folhas de pagamento mais altas e estão em condições de obter e fazer ofertas para jogadores que grupos com folhas de pagamento reduzidas não podem. Quando os grandes clubes do mercado começaram a preparar suas próprias redes de atletismo por cabo, as disparidades de receita se aceleraram. Os clubes começaram a lucrar diretamente com as cobranças de assinantes e as vendas de publicidade. No mesmo momento, clubes adicionais começaram a se beneficiar com a construção de novos estádios. De acordo com a Pesquisa do Membro Imparcial do Painel Verde da Comissão sobre Economia do Hóquei, a quantidade da folha de pagamento de um clube é determinada pelo valor dos ganhos do clube e argumentou-se que "o tamanho da folha de pagamento de um clube é o fator central para determinar a competitividade do clube de golfe "(Elanjin e Pachamanova). Isso mostrou em apenas cinco anos que a proporção da receita dos bairros entre os principais clubes e os 18 primeiros clubes mais que dobrou, passando de 5: 1 em 1995 para 18. 7: você em 1999, como resultado de rápidas taxas de expansão em grandes empresas. receitas (8). A proporção de gastos com salários envolvendo os equipamentos de golfe mais alto e mais baixo passou de 2: um em particular nos anos 80 para 3. 5: 1 nos anos 90 (9). De 95 a 1999, nenhum clube de golfe das 13 equipes mais gastas em folha de pagamento recebeu um jogo da Série Departamentos ou um videogame do Campeonato da Liga e nenhum clube dos três clubes inferiores venceu um jogo da Série Mundial (Levin, Mitchell, Volcker e Will p). 2-9). Todos os campeonatos da World Series foram vencidos por apenas uma das principais equipes de gastos com folha de pagamento.

O resultado final foi atraído pelo fato de essas preocupações piorarem e, a menos que a MLB tomasse medidas, os problemas permaneceriam graves. Eles teriam que quebrar mais de um século de tradição "para garantir a popularidade ampla e duradoura do beisebol e para garantir seu crescimento futuro previsível" (Levin, Mitchell, Volcker e Will g. 13). O painel recomendou que o grupo impusesse redação de receita, um dever de saldo competitivo, distribuições de contas centrais, um esboço de estabilidade competitiva, reformas no esboço da regra 4 e deveria usar a realocação da franquia. O dinheiro da receita escrita vem de dois regularmente.

A primeira é a receita de fundos centrais, proveniente de acordos nacionais de televisores e rádios, MLB Advanced Press, vendas de mercadorias e rede MLB. O outro pode ser a receita líquida da vizinhança, que geralmente vem de vendas de ingressos, lanchonetes e acordos de multimídia que cada clube negocia individualmente. "Contra esses fundos, cada equipe é atingida com uma taxa limitada de 31%, que é utilizada em todos os 30 clubes" (Brown).Em outubro de 2006, a relação entre a MLB e os jogadores chegou a um acordo que exige que todas as equipes paguem trinta e quatro por cento em uma área de piscina comum, que é dividida igualmente entre as 30 equipes.

O imposto sobre estabilidade competitiva, também chamado de imposto de luxo, penaliza os grupos com folhas de pagamento substanciais, fazendo com que paguem uma taxa de imposto ao fundo central da MLB, pelo quanto eles ultrapassam o teto da folha de pagamento no dia inicial. Apenas quatro clubes quebraram a tolerância desde que foi criada em 2003, o Yankees, o Red Sox, o Angels e o Tigers. Os Yankees "excederam a cada ano, pagando US $ 25, 689, 173 no ano passado, um aumento de US $ 33, 978, 702 em 2005 e um total geral de US $ 174, 183, 419 por mais de sete anos (Brown). Em 2010, os clubes noturnos são tributados se excederem os cento e setenta dólares no salário de um jogador inteiro.

As equipes que também excedem esse tipo de quantia têm mais "taxas de reincidência, o que aumenta a porcentagem que pagam para 40%. Somente em 2009, US $ 433 milhões em riquezas foram transferidos de clubes de excessivos para baixos rendimentos (Brown) O contrato de compartilhamento de lucros da Major League não determina o que as pessoas devem fazer com o dinheiro quando é recebido. Simplesmente declarado pelo contrato de negociação comunitária do Baseball, tudo o que é necessário para as equipes é que elas usem suas próprias receitas para escrever dinheiro "em um esforço para melhorar seu desempenho em campo ".

Portanto, isso é vago, o dinheiro pode praticamente ir a qualquer lugar, até mesmo as carteiras do proprietário da equipe. A questão principal é que as equipes que recebem os pagamentos os utilizam como fonte de renda primária. Isso permite que eles mantenham suas próprias folhas de pagamento baixas, mas ainda recebam pagamentos significativos por escrito de receita. Dois dos maiores infratores serão os Florida Marlins e os raios de Tampa Bay Sun. No ano de 2003, os Marilins venceram a série Terra com uma equipe de "grandes jogadores pequenos" e "veteranos talentosos", que incluíam Josh Beckett, Brad Qualquer quantia de dinheiro, Mike Lowell e Ivan Rodriguez. Naquele ano, eles tinham salários de US $ 49. 5 milhões (Cohen). Em vez de manter os jogadores que compunham esses salários, eles compraram e venderam Penny e Beckett por jogadores muito mais baratos, e trocaram Lowell e Rodriguez por empresa gratuita. "Ao derrubar essas estrelas, a Flórida certamente poderia reduzir sua folha de pagamento para US $ 14. 9 milhões 5 anos atrás, o que é menos de 20%, com a média da Major League de US $ 78.000.000. Também foi menos da metade com os US $ 31.000. mil em dividir os lucros que a equipe recebeu naquele ano. "Em vez de usar o dinheiro para comprar ou talvez reter jogadores talentosos, os proprietários o faziam como parte dos lucros de $ 43.000.000 em 2006 (Ray).

O tipo mais extremo de receita que mostra os infratores é o Tampa Esses tipos de Raios. De 2002 a 2006, os Raios receberam uma média de US $ 32 milhões por 12 meses em pagamentos de compartilhamento de receita (Ray). 5 anos atrás, a equipe uma nova folha de pagamento de US $ 35. 4 milhões (Cohen), US $ 42 milhões a menos do que a média da pequena liga de 2006. "Ele venceu apenas 38% de seus jogos e ocupou menos de 40% de vagas para jogos em casa e arrecadou mais de US $ 30 mil em divisão de receita" (Lewis). Outros clubes, como o Maryland Pirates e o Kansas City Royalty, também receberam uma quantia significativa em dinheiro, mas mantiveram suas folhas de pagamento baixas.

Em comparação, equipes como o Colorado Rockies, recentemente não foram tão econômicas com seu dinheiro. Eles receberam US $ 16 milhões em 2006 e aumentaram sua folha de pagamento em cerca de US $ 15 milhões na próxima temporada (Lewis). Desde 1999, milhões de dólares foram transferidos dos grandes clubes mais ricos do mercado para as pequenas equipes mais pobres do setor, na tentativa de criar equilíbrio competitivo e permitir que todas as 30 equipes discutissem as vantagens econômicas relacionadas à participação em grandes equipes do setor, um grande fã base, ampla cobertura da imprensa, contratos lucrativos de TV a cabo e altas folhas de pagamento e renda.

No entanto, o beisebol não pressiona os destinatários da receita a trabalhar com o dinheiro da folha de pagamento. Tudo o que é necessário é que a equipe use o dinheiro para impulsionar o produto em campo. O programa não renovou nenhum equilíbrio competitivo preciso para a liga, visto que, de um modo geral, vemos os mesmos grupos na World Series ano após ano. A verdade é que as equipes de folha de pagamento mais baixas e as de menor mercado ganharão mais dinheiro simplesmente perdendo do que ganhando, simplesmente ganhando como resultado da publicação de receita.

Enquanto os princípios e o controle da Major League Baseball permanecerem em sigilo e a aplicação não continuar, as equipes poderão continuar a usar o sistema. Operate Citado Alice, Lynette. "Examinar por que a exibição da receita da MLB não funciona." Hélio. 2002-2010 Hélio, Incorporação. 10 de dezembro de 2010. Marrom escuro, Maury. "O compartilhamento de receita pode estar causando um impacto." Hockey America. dois de março de 2010. Baseball America, Inc. 15 de dezembro de 2010. Burnett, Dashielle. "Major League Baseball." Business Insider. 6 Dez 2010. Organization Insider, Inc.11 de dezembro de 2010. Cohen, Gary.

As estatísticas do cubo de beisebol. 2002. 17 de dezembro de 2010 Elanjian, Michael e Dessislava A. Pachamanova. "O compartilhamento de receita está funcionando para a Major League Baseball? Uma perspectiva histórica". The Sport Journal. Volume 12. Segunda semente. Academia de Esportes dos Estados Unidos, 2009. 8 de dezembro de 2010. Gennaro, Vince. Dólares de diamante: a economia da vitória no beisebol. Hingham, Massachusetts: Maple Street Press, 2007. Jacobson, David. "Formulação de compartilhamento de receita da MLB." BNET, a rede de negócios ativa da CBS. 14 de julho de 2008. CBS Active. 8 de dezembro. 2010.

Levin, Richard C., George M. Mitchell, Paul A. Volcker e George F. Can. "O Relatório dos Membros Imparciais no painel Green Ribbon dos Comissários sobre Economia do Snowboard". O site obrigatório da Major League Baseball. MLB Advanced Multimedia, L. P., julho de 2000. PDF. 11 de dezembro de 2010. Lewis, Jordânia. "A fórmula perdida do beisebol. Polegadas The New Você é capaz de Times. Há vários anos, 3 de novembro. 11 de dezembro de 2010. Ray, James Lincoln posteriormente." Em jogadores. "Suite101. 12 de novembro de 2007. onze de dezembro de 2010