Alexander foi o realmente incrível ensaio realmente incrível

Publicado em 18.06.2023 por Juliana N. Tempo de leitura: 7 minutos

2, 1000, 000 milhas quadradas. O homem médio levará quinhentas 000 várias horas para percorrer esse comprimento. Isso significa 20, 833 dias, o que equivale a 57 anos. Em apenas mais de uma década, um homem chamado Alexandre 3 da Macedônia conquistou uma extensão tão vasta de propriedades, quando ele tinha 32 anos. Alexandre controlava um grande império maior do que o que o mundo já viu. Hoje, em todo o mundo, esse tipo de homem é reconhecido como "Alexandre, o Grande. No entanto, por que Alexandre é considerado" ótimo? A princípio, a resposta parece muito direta: quando justin tinha 20 anos, herdou o trono da Macedônia, esse indivíduo invadiu a Pérsia e, em menos de dez anos, conquistou o Egito, o Irã, a Pérsia e partes da Índia.

Alexander é responsável por espalhar a cultura grega antiga por toda a comunidade conhecida, ele fundou vários centros urbanos e alguns o consideram um "idealista filosófico com seus planos de adicionar vários eventos aos seus militares e governo. Ele nunca foi conquistado em batalha e, aos 32 anos, lidava com uma disposição que ia da Grécia à Índia.

Absolutamente com base em suas realizações militares, especialmente aos olhos de muitos que consideram as realizações como a quantidade de físicos mortos removidos de Em uma cena de batalha, ele cumpriu seu objetivo: ganhar o título de "O grande certamente não é pouca coisa, mas um cara deveria ser homenageado nesse troféu com base exclusivamente em conquistas militares? Uma pessoa, responsável pelas fatalidades de incontáveis números, com graves problemas de alcoolismo e raiva, deve ser considerada ótima?

Se Alexandre fosse apenas um comandante militar, não haveria dúvida de que ele deveria ter o título e, provavelmente, a maioria das lendas relacionadas a ele. No entanto, esse não é o caso, Alexander também era cheio, tinha relacionamentos pessoais e era uma pessoa no concurso humano. Ele deve ser considerado moralmente responsável e examinado para obter grandeza nesses outros papéis que exerceu em sua existência. Em todos os aspectos (rei, relacionamentos e homem), o efeito positivo de Alexandre era mais do que inexistente e, por esse motivo, não deve ser considerado ótimo.

O primeiro lugar em que Alexandre foi muito menos que soberbo foi o papel de Alexandre enquanto rei da Macedônia. Alexandre exigiu milhares de tropas durante sua campanha militar, no documento A declara que, quando Alexandre deixou a Macedônia, ele ajudou a trazer 40 mil tropas com ele. Isso, associado a si mesmo, pode não ser necessariamente uma coisa negativa; para conquistar a Pérsia, Alexandre precisava de tantos soldados quanto pudesse. Do ponto de vista militar, isso foi ótimo. No entanto, Alexandre era mais do que apenas um líder do serviço armado, ele era o rei da Macedônia.

O documento A mostra que Alexandre ainda deixou a Macedônia por volta de 334 AEC, o que significa que Alexandre só ficou na Macedônia como rei da Califórnia por um único ano. Sempre que Alexandre ainda deixou a Macedônia e levou consigo suas 40.000 tropas para a Pérsia, a Macedônia estava em uma defesa enfraquecida. Quando Alexander ainda partia para a Pérsia, ainda deixava um homem chamado Antipater na Macedônia para garantir sua segurança. Embora poderoso no final, tinha sido mais uma questão de boa sorte do que de bom reinado, aliás, de Alexandre. O apoio e reforço das forças armadas necessárias por Alexandre mantinham constantemente a Macedônia empobrecida nos homens. Uma revolta violenta na Trácia quase danificou o que ainda restava do exército Antipater e, durante a batalha de Agis III, foi apenas o fato de Leonnatus ter fornecido rearranjos que mantinham Antipater.

As conquistas militares de Alexandre e a busca interminável de eletricidade na Pérsia deixaram sua terra natal e, teoricamente, sua maior responsabilidade, com defesa menos que adequada. Alexandre, apesar de possuir um vasto império, nunca poderia uni-lo. Ele era freqüentemente considerado um megalomaníaco paranóico, que também mantinha seu império, além de assassinatos frequentes e desnecessários. Na verdade, Alexandre era temido e não amado, quem o atravessava faleceu. Cleito, um dos amigos e oficiais de Alexandre, falava mal do pai de Alexandre e, em uma névoa bêbada, Alexandre esfaqueou-o com uma lança e o matou. Os homens de Alexandre e seus amigos íntimos tinham medo dele, e é por isso que, como afirma no arquivo E, o "grande império de Alexandre só se sustentou 10 anos após sua morte. Como completo, não se deve simplesmente manter seu próprio reino, embora nomeou um grande herdeiro para governar isso depois, Alexandre não.Isso pode ser compreensível, porque ele morreu em luta (o que poderia ter acontecido várias vezes antes), mas Alexander morreu no saco, provavelmente de febre tifóide ou malária, com dez dias para chamar de herdeiro. Alexandre não cumpriu seus deveres enquanto o rei, esse indivíduo abandonou a Macedônia e a deixou quase indefesa, nunca nomeou um grande herdeiro, e governou com medo e poder, nunca centralizando verdadeiramente seu império, o que sem dúvida levou ao colapso.

Alexandre era uma pessoa, embora afirmasse ser uma bondade, e ele tinha associações íntimas com outras pessoas. No entanto, em vários relacionamentos de Alexander, tudo foi ótimo. O pai de Alexander, Philip, adquiriu muitas esposas e filhos, a mãe de Alexander foi chamada Olympias. Pode haver alguma prova para mostrar que, sempre que Olímpia começou a ficar preocupada, Alexandre (que havia rumores de ser ilegítimo) não se tornaria rei, a dama conspirou com Alex para se livrar de Philip e pagou o escudo do corpo de Philip para fazê-lo. Por sorte, o próprio assassino é exterminado pelos capangas de Alexandre, quase imediatamente após o assassinato.

Algum dia, Alexander matou seu melhor amigo Cleito, esfaqueá-lo com uma lança. Paramenio era obviamente um general que servira abaixo de Filipe e também de Alexandre, mas quando surgiu uma conspiração de que ele planejava executar Alexandre, Alexandre os punha em risco. O documento W faz referência a Porus, um príncipe indiano americano. Alexandre permitiu que esse príncipe permanecesse governando sob a identidade de Alexandre depois de ter sido derrotado. No entanto, essa foi a batalha final travada por Alexandre, pois seus homens se recusaram a segui-lo ainda mais sem motivo. É por esse motivo que Alexandre permitiu que Porus mantivesse seu regulamento. Em muitos relatos, especialmente no final de sua vida, Alexander foi progressivamente paranóico. Ele ordenou que os assassinos eliminassem seus aliados e amigos próximos com base em suspeitas, e ele quase nunca era confiável e frequentemente temido. As interações pessoais de Alexander fracassavam em quase todas as circunstâncias, e isso geralmente terminava com a morte de um de seus bons amigos, aqueles que deveriam estar perto dele. A baixa capacidade de manter relacionamentos pessoais positivos fornece mais uma razão para Alexander não ter sido realmente ótimo.

Alexander, em toda a perspectiva da moralidade, era muito menos que ótimo, a verdade é que ele era exatamente o oposto. Embora Alexandre alegasse se tornar deus, ele era de fato uma pessoa, tanto humana (morrendo quando justin tinha 32 anos) quanto humana, seus pais permanecendo Filipe e Olímpia. O arquivo C faz referência à campanha publicitária de Alexander contra Tyre. Isso demonstra que, uma vez que ele invadiu, ele danificou a cidade, matando milhares. Aqueles a quem esse indivíduo supostamente revelou misericórdia foram vendidos em cativeiro e alguns mil foram crucificados. Essa batalha desnecessária de indivíduos era simplesmente cruel. Outro exemplo pelo qual Alexandre era amoral foi quando seus homens se recusaram a avançar na Índia. Em vez de voltar para casa pelo mar ou pela costa, ele forçou seus homens a marchar para percorrer quilômetros pelo deserto, deserto semelhante mencionado no arquivo D.

Durante todo esse percurso forçado, milhares de homens de Alexander morreram. Além disso, embora a lenda no documento D, onde Alexandre jogou o capacete da água, possa ser vista como educacional, ela pode ser vista como desrespeitosa. Permitir que as pessoas que localizaram a água beba, após o que levar o resto de seu exército atualmente para pelo menos beber um pouco pode ter sido menos perigoso e mais eficaz que desperdiçar água.

A moralidade insuficiente de Alexander é geralmente observada mais uma vez no Arquivo D, no qual um homem nada atrás da faixa principal de Alexander, e Alexander o mata por fazer isso. Entre outras questões cruéis, Alexander quase matou Aristóteles, assassinou muitos de seus amigos e comercializou milhares de machos e fêmeas como escravos. Apesar disso, seu império ainda entrou em colapso apenas dez anos após sua morte (Documento E).

Alexandre, o Grande, era conhecido por outra identidade, Alexandre, o Aniquilador, qualquer indivíduo que seguia seu curso, danificou-o sem piedade, e ele fez um exemplo deles. No leste, Alexander é um vilão, seu nome geralmente é "Iscandur, o assassino", e Iscandur, o destruidor de cidades. Ele matou sua abordagem em três continentes em apenas dez anos; Alexander era claramente um tirano às pressas e alguém que trabalhava fora das regras normais da moralidade do homem.

Alexandre "o grande", embora fosse um gênio das forças armadas, também era um cavalheiro pleno e mortal que tinha associações. Embora Alexandre tenha conseguido o campo de batalha, ele falhou. O profissional David Mallot diagnosticou Alexander, não tão maravilhoso, mas como um monstro psicopático, com um distúrbio de personalidade narcísico.Alexandre, o fantástico, era um megalomaníaco faminto por eletricidade, cujo único objetivo era conquistar toda a terra que ele podia ignorar completamente pela vida individual. Alexandre, o grande, mesmo popular do seu título, é definitivamente enganador, Alexandre era um tirano insensível e claramente não merece ser lembrado, já que "ótimo".1

Juliana N

Autora do Studybay

Meu nome é Juliana, sou Bacharel em Filosofia pela IFCH e pós-graduada em Instituto de Filosofia e Ciências Humanas da Unicamp. Tenho experiência grande com artigos, trabalhos acadêmicos, resumos e redações com garantia antiplágio.