Moby Dick, as aventuras de Huckleberry Finn
Ao estudar o desenvolvimento do romance norte-americano, um indivíduo pode achar útil analisar o relacionamento romântico de Ismael com Queequeg em Moby Dick e o casamento de Hucks com Sean em Huckleberry Finn. Toda vez, o selvagem realmente humaniza e civiliza a personalidade supostamente civilizada. No entanto, são as semelhanças e diferenças que, ao mesmo tempo que cada escritor usa, o leitor verá as mais interessantes.
Uma única semelhança entre os dois e a maneira como Melville e Twain fazem uso dos relacionamentos mostrados para revelar hipocrisia na sociedade contemporânea. Em Huck Finn, a aparência física é o justo critério considerado para identificar quais pessoas têm direitos. Independentemente do imoral que um homem branco possa ser, o mundo lhe dá poder sobre a personalidade negra altamente moral como Sean. Além disso, a sociedade olha desfavoravelmente para Pap, mas ainda oferece a ele a custódia de Huck. A saúde de Hucks quando criança geralmente não é claramente considerada tão importante para o mundo quanto a preservação dos direitos dos paparazzi como doador de ejaculação (porque ele na verdade não alcançou o título de pai). Twain incrivelmente efetivamente satiriza a completa falta de lógica nas decisões fabricadas pela cultura a partir do sistema de direitos para as distorções seguidas às cegas do cristianismo. Nenhuma das decisões tomadas consegue realmente fazer sentido. Em vez disso, todos parecem seguir sem questionar os conjuntos de leis e diretrizes arbitrárias que governam os estabelecimentos da sociedade. No número, Huck e Jim podem superar as diretrizes ilógicas da cultura e classificar o que claramente poderia se tornar um casamento proibido, no qual Sean não é apenas Hucks igual, mas também sua figura paterna. A profundidade de compaixão de Hucks para conseguir Jim é o que o torna, em última instância, a opção de ajudá-lo, independentemente dos resultados legais e morais / religiosos que ele está convencido de que pode enfrentar. É logo depois que Huck é impactado pela humanidade de Jims que isso pode realmente ocorrer.
O exemplo mais óbvio de Moby-Dick que ocorre para você abordar uma defieicência de hipocrisia na sociedade é o tratamento de salário pelos donos das entregas, que pode ser uma réplica da hipocrisia no papai Mapples, sobre o pecado da desobediência . O capitão Bildad, que prega que os homens nunca devem guardar tesouros conhecidos, é o que mais corre perigo de fogo do inferno por causa de sua avareza. No entanto, Queequeg não consegue ter um conceito desse tipo de ganância e dá livremente o que é dele a Ishmael. Ishmael parece quase frustrado com a generosidade dos queequegs, pois eles foram programados pela sociedade para pensar de maneiras diferentes. Dessa forma, as ações dos queequegs são civis e as ensinadas a Ismael (valores da sociedade) serão mais selvagens.
Outra semelhança é como os dois escritores permitem que as personas deixem a sociedade e criem seu próprio mundo náutico. Dentro desse universo, a influência dos valores sociais geralmente é suprimida em apoio a um sistema lógico ou mais prático de valores. Basicamente, os ideais do caráter não civilizado são adotados em favor dos princípios do caráter civil dentro do par. Particularmente, em vez de avaliar uma pessoa de acordo com algo que parece arbitrário enquanto visual externo, aspectos práticos, incluindo habilidades de sobrevivência e superfície da empresa, são os fatores importantes a serem considerados ao julgar uma pessoa valiosa. Por exemplo, Queequeg é referido inicialmente como estranho para Ismael. Sua aparência, seus rituais, boas maneiras parecem muito estranhos para o narrador.
Em resumo, ele seria considerado feroz e feroz pelos padrões da sociedade. No entanto, a bordo do Pequod, ele pode ser uma figura essencial com posição equivalente na cultura baleeira. Quando ele tem problemas com os outros marinheiros, é o efeito das crenças da cultura no terreno que causa interrupção. Quando Queequeg pula no mar e ajuda você a salvar o marinheiro que ele poderia ter exterminado antes da expedição, todo homem percebe o valor de quando fala com você e a dependência de seu tipo de abnegação em seu mundo.
Da mesma forma, Rick é apenas um escravo dentro dos olhos da sociedade em Huck Finn, mas ele pode ser o salvador de Hucks. O sucesso da Hucks depende de Jim tanto quanto Jims depende de Huck em muitos casos. Eles não são realmente iguais para os padrões da sociedade, mas quando estão na balsa, podem ser iguais. A dificuldade de Hucks em receber essa verdade está sempre ligada à influência da sociedade. Suas crenças em certos pontos sobre os quais ele foi educado sobre o cristianismo estão em conflito com seus sentimentos sobre o que ele faz quando pode estar longe dessa sociedade, o que pode ser parte da decisão real de ajudar Jim de maneira tão poderosa.A disposição de Hucks de se aventurar no inferno é interessante na maneira como esse indivíduo vê o inferno e em como sua deficiência de maturidade o leva a demonstrar desafio em vez de questionar o que ele foi educado.
As principais semelhanças entre as duas associações nesses livros podem ser da maneira como os dois autores igualmente tentam abordar os aspectos negativos de uma sociedade desumanizada. É essa sociedade contemporânea, que revela ser civil, que arruina o que pode ser civil e humano nos indivíduos em favor do que gera salário ou, de outra forma, ajuda a causar o maior fim. A diferença em personagens como Queequeg e Sean, em oposição à sociedade da América branca e civilizada, é encontrada olhando o coração e a alma. A humanidade ainda não foi arrancada de seus selvagens da maneira como foi treinada em Huck e Ismael se eles começarem suas jornadas particulares, então seus colegas ferozes e ferozes precisam trazer à tona a humanidade inata nos dois protagonistas.
Autora do Studybay
Meu nome é Juliana, sou Bacharel em Filosofia pela IFCH e pós-graduada em Instituto de Filosofia e Ciências Humanas da Unicamp. Tenho experiência grande com artigos, trabalhos acadêmicos, resumos e redações com garantia antiplágio.