Beneficência e Não-maleficência são duas idéias inter-relacionadas que incorporam simplesmente não causando danos aos outros. Embora os dois estejam inter-relacionados, há uma enorme diferença entre os dois. Beneficência refere-se ao trabalho de ajudar outras pessoas, embora a não maleficência identifique a não ocorrência de qualquer dano. Portanto, a principal diferença entre os dois é que a beneficência exige que você ajude outras pessoas quando a não maleficência solicitar que você não cause dano a outras pessoas, para começar. Quando você combina os dois conceitos, a chave real é que você deve agir desinteressadamente de maneira a ajudar os outros indivíduos e simplesmente não deve abordar suas próprias crenças.
Como mencionado anteriormente, beneficência refere-se às ações que apoiam outras pessoas. Simplificando, essas ações são realizadas em benefício dos outros. De acordo com a escola de medicina da UCSF, "a beneficência é geralmente uma ação que é feita para o benefício de outras pessoas. Atividades benéficas podem ser realizadas para ajudar a prevenir ou talvez remover danos ou simplesmente melhorar as condições de outras pessoas" (Pantilat, 2008 ) A escola de medicamentos da UCSF também fornece aplicações clínicas nas quais eles mencionam como "espera-se que os médicos se abstenham de causar danos, mas eles também têm a obrigação de ajudar seus pacientes" (Pantilat, 2008). Parece absolutamente desconcertante, considerando o fato de que, às vezes, para prestar atenção, os pacientes podem sofrer lesões facilmente. A UCSF também menciona que há uma diferença entre beneficência obrigatória e ideal. A UCSF afirma que existe uma confusão comum entre beneficência ideal e beneficência essencial. Com base na instituição de medicina da UCSF, "atalhos de beneficência ideal extremas servem de bondade ou tentam tirar proveito de outras pessoas em todas as ocasiões possíveis" (Pantilat, 2008).
De acordo com a UCSF, "geralmente não é provável que os médicos cumpram esse tipo de significado amplo de beneficência, polegadas, porém, sem dúvida, são necessários para melhorar o bem-estar das pessoas, não importa o que aconteça (Pantilat, 2008). o conhecimento que os profissionais médicos possuem, eles são realmente obrigados a fim de evitar e remover danos e "ponderar e equilibrar os benefícios prováveis contra a possibilidade de uma ação" (Pantilat, 2008). Não apenas isso, no entanto, a UCSF expande a definição de beneficência simplesmente dizendo que isso também pode incluir "proteger e defender os privilégios de outras pessoas, resgatar pessoas que também estão em perigo e apoiar indivíduos com deficiência" (Pantilat, 2008). A seguir, são apresentados alguns exemplos que a UCSF dá em relação à beneficência : "ressuscitar uma vítima que se afoga, fornecer vacinas para toda a população ou ajudar um indivíduo a parar de fumar" (Pantilat, 2008).
A não maleficência, conforme definida anteriormente, afirma essencialmente que você não deve causar nenhum dano, independentemente do que seja, e evitar um "tratamento ineficaz ou talvez agir com malícia para com os pacientes" (Pantilat, 2008). A UCSF ressalta que esse tipo de princípio fornece pouca orientação benéfica, pois muitas vezes as soluções ou tratamentos fornecidos pelos médicos também podem possuir perigos ou implicações sérias (Pantilat, 2008). Segundo a UCSF, "os médicos não devem oferecer tratamentos ineficazes aos pacientes, pois oferecem riscos sem possibilidade de benefício e, portanto, apresentam uma grande mudança de pacientes lesivos" (Pantilat, 2008). A faculdade de medicina está constantemente dizendo que "Além disso, os médicos não devem fazer o que for necessário para prejudicar indivíduos sem que as ações sejam equilibradas por benefício proporcional" (Pantilat, 2008).
A razão pela qual a UCSF diz que isso se deve ao fato de acreditarem que muitos procedimentos e intervenções podem causar danos em relação aos benefícios e, portanto, o médico deve certificar-se de informar o doente de todos os perigos antes de praticamente qualquer procedimento. E, finalmente, o médico nunca deve pressionar o paciente a realizar qualquer procedimento e deve permitir exclusivamente que o paciente tome a decisão com base nas informações corretas fornecidas a ele. Um exemplo de não maleficência é impedir qualquer medicamento que se mostre prejudicial ou talvez se recusar a fornecer tratamento a um paciente que não demonstrou ser eficaz nos ensaios. Um exemplo adicional de não maleficência certamente não está incentivando alguém a fumar, pois você sabe o quão perigoso pode ser.
Autora do Studybay
Meu nome é Juliana, sou Bacharel em Filosofia pela IFCH e pós-graduada em Instituto de Filosofia e Ciências Humanas da Unicamp. Tenho experiência grande com artigos, trabalhos acadêmicos, resumos e redações com garantia antiplágio.