Extremamente impressionado e excessivamente excitado, Bryan Woodman fala com a esposa no telefone. O tema é um Príncipe Árabe, Nasir, recentemente se encontrou para uma finalidade comercial. Tendo um doutorado em economia de Cambridge, jovem, ambicioso e reformista, Nasir 'poderia ser como Ataturk'. Então Bryan Woodman disse a sua esposa, o máximo que ele poderia dizer ao expressar sua admiração pelo príncipe encantador, Nasir. O que isso simboliza, a menção do nome, Ataturk, na boca de uma figura improvável, um especialista em energia em uma empresa de investimento com sede em Genebra, em um filme como Syriana? Ninguém provavelmente se pergunta e questiona a adequação do nome escolhido para descrever Nasir. Para muitos, Ataturk parece ser a combinação perfeita para nossos problemas no Oriente Médio. Ele estava bem educado, bem vestido e bem educado, podia falar francês e sabia muito bem a filosofia e o estilo de vida ocidentais. Ele podia dançar nas reuniões particulares e era um verdadeiro cavalheiro para as mulheres, casando apenas uma vez. Suas ações políticas até testemunham melhor. Ataturk é um ícone de tudo o que West quer exportar para o resto do mundo: construção da nação, construção do estado, republicanismo, libertação de mulheres. Mais importante ainda, ele é o campeão da secularização. Portanto, no mundo pós-11 de setembro, o nome, Ataturk, provavelmente desperta ainda mais admiração pelo fato de ele ter feito o que até agora é inimaginável para muitos hoje. Ele aboliu o califado, o símbolo do islamismo político, fechou as madrasahs e os tribunais da Shari'a, proibiu as cofradias sufis, mudou a lei islâmica para uma lei ocidental, assim e assim por diante. Para muitos outros modernizadores no Oriente Médio, de Gemal Abdel Naser do Egito para Reza Shah do Irã falharam simplesmente porque não poderiam tornar-se Ataturk o suficiente de uma forma ou de outra.